勞動(dòng)糾紛是否支持精神損害賠償
1、勞動(dòng)糾紛案件不支持精神損害賠償,可以主張生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等侵犯精神損害賠償?shù)男袨椤?、勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以要求單位按時(shí)足額支付工資和加班費(fèi)。未簽訂勞動(dòng)合同的,....
醫(yī)療事故糾紛主次義務(wù)的賠付占比是擔(dān)負(fù)所有損害的20~40%。
醫(yī)療事故糾紛中診療過錯(cuò)行為責(zé)任水平分成:
(一)徹底義務(wù),指醫(yī)療事故糾紛危害不良影響徹底由診療過錯(cuò)個(gè)人行為導(dǎo)致。
(二)關(guān)鍵義務(wù),指醫(yī)療事故糾紛危害不良影響關(guān)鍵由診療過錯(cuò)個(gè)人行為導(dǎo)致,別的要素起主次功效。
(三)主次義務(wù),指醫(yī)療事故糾紛危害不良影響關(guān)鍵由別的要素導(dǎo)致,診療過錯(cuò)個(gè)人行為起主次功效。
(四)輕度義務(wù),指醫(yī)療事故糾紛危害不良影響絕大多數(shù)由別的要素導(dǎo)致,診療過錯(cuò)個(gè)人行為起輕度功效。
必須留意的是,以上四種義務(wù)水平區(qū)劃只是是判定,而沒有徹底處理定量分析的難題,即實(shí)際應(yīng)擔(dān)負(fù)是多少占比的義務(wù)。實(shí)踐活動(dòng)中,關(guān)鍵義務(wù)應(yīng)擔(dān)負(fù)60%~90%,主次義務(wù)擔(dān)負(fù)20%~40%,輕度義務(wù)擔(dān)負(fù)占比不超過10%。
【避謠】
問:醫(yī)療事故糾紛義務(wù)評(píng)定是完全免費(fèi)的嗎?
答:并不是。授權(quán)委托針灸學(xué)會(huì)開展醫(yī)療事故糾紛技術(shù)檢查鑒定,理應(yīng)按照規(guī)定交納鑒定費(fèi)。
【提示】
問:什么狀況未予醫(yī)療事故糾紛技術(shù)檢查鑒定?
答:有以下情況之一的,針灸學(xué)會(huì)未予審理醫(yī)療事故糾紛技術(shù)檢查鑒定:
(一)被告方一方立即向針灸學(xué)會(huì)明確提出評(píng)定申請(qǐng)辦理的;
(二)醫(yī)療事故糾紛異議涉及到好幾個(gè)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu),在其中一所定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在城市的針灸學(xué)會(huì)早已審理的;
(三)醫(yī)療事故糾紛異議早已人民檢察院協(xié)商達(dá)成共識(shí)或裁定的;
(四)被告方已向人民檢察院提到是民事訴訟的(司法部門授權(quán)委托的以外);
(五)黑診所導(dǎo)致病人身心健康危害的;
(六)國(guó)家衛(wèi)生部要求的別的情況。
法律規(guī)定《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條