飼養(yǎng)的狗咬人的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該由狗的飼養(yǎng)人或者實(shí)際管理人承擔(dān),根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,如果飼養(yǎng)的狗并不是國家禁止飼養(yǎng)的烈性犬狗的,飼養(yǎng)人也采取了必要的安全措施,有證據(jù)證明被侵權(quán)人有重大過失或者是被侵權(quán)人故意的,可以減輕或者不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽:
飼養(yǎng)的狗咬人的法律責(zé)任由誰承擔(dān)?
飼養(yǎng)的狗咬人的,法律責(zé)任應(yīng)該由飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān),但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對動物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條 【禁止飼養(yǎng)的危險動物致害責(zé)任】禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
狗咬人后被打死有賠償嗎?
狗咬人后被打死是否有賠償應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況來判斷,如果是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的話,不需要賠償。
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,飼養(yǎng)的狗咬人而被打死的,如果狗咬傷了人的,狗主要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任,而被咬者不需要因打死狗而承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對動物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條 【禁止飼養(yǎng)的危險動物致害責(zé)任】禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多,但是大家在選擇律師時,還是要仔細(xì)考量,盡量選擇口碑、專業(yè)性強(qiáng)的律師進(jìn)行委托,做到真正的省心省事。